#福建虾塘纠纷#虾塘遭强制清空，虾被贱卖，私人物品也被搬空一事，随着福建电视台《第一帮帮团》栏目组记者调查的深入和网络舆情的发酵，诏安县梅岭镇的领导终于坐不住了，#官方回应虾塘千余斤虾被镇政府强制清退#一事，并由镇里面的林副书记接受采访，总结起来就三点:
执法的目的是为了村集体资产免受损失；承认执法流程上有些“操之过急”，私人物品属于“误搬”；虾一斤15元，卖虾所得的6万多元虾款会返还，公众质疑的虾遭贱卖问题，会请第三方进行评估，属实的话会进行赔偿。
不过这个回应，既没有让事件的当事人满意，更是让网民、一众媒体和法律人士“怼”上了天，而笔者也是不吐不快:
一是“执法的目的是为了村集体资产免受损失”，好一个“冠冕堂皇”的理由，好一手“移花接木”、“偷换概念”，这是准备以“合法目的”掩盖“非法行为”吗？换句话说，是不是只要目的是合法的，就可以为达目的不择手段了吗？就可以不按照程序来了吗？纵使当事人有侵占村集体资产的“嫌疑”、存在纠纷，那作为基层政府这一方也应该是积极进行调解，调解不成，还可以引导走法律途径，到法院诉讼解决。你这种不顾脸面，直接下场开撕的行为，无疑是“越俎代庖”，有点“过”了吧；
二是“执法流程上有些操之过急，私人物品属于误搬”，这个回答也不能让人信服:看了监控视频和当事人的讲述，整个执法过程应该是“有条不紊”，“有序推进”，应该事先就制定了一套完整的清塘行动“方案”，并做了具体分工，谁负责哪一块干什么事情都一清二楚，除了将当事人“调离”现场，清塘、卖虾等行为以外，搬动私人物品应该也是此次行动的内容之一，可能是为了短时间内让当事人没办法住在虾塘旁边，便于后续工作开展。而且这么大规模的执法行动，一次动用这么多所谓的“执法人员”，这么大的阵仗应该事先有经过镇里面详细谋划、集体研究，集体决策的成果，应该不存在“过急”、“误搬”的问题，应该是有意为之、目标明确。非得说“操之过急”的话，应该是事先没有按照程序，让镇里面的执法大队下达“限期拆除通知书”，而是让村里面代替，就直接“开干”，现场也没有进行公证、证据保全、登记造册和做好保管，并事先请第三方进行资产评估。
三是“一斤15元，卖虾所得的6万多元会返还，并请第三方评估进行赔偿”。看到一斤成品虾15元，网友一下子“炸锅”了，表示真是“白菜价”，纷纷要求下场“买虾”，可能镇里面事后也是觉得当时是卖的便宜了，所以才提出请第三方评估后进行赔偿，大家也不用再为“赔偿的钱谁出而纠结了”，有了第三方评估报告，再由镇财政出钱进行赔偿，就符合规定要求了，就不用让村集体、买虾的人或者镇里面的领导“自掏腰包”了，反正都是公家的钱，赔偿的也是“公家的执法行为可能造成的损失”，“顺理成章”，各方都考虑到了，“花钱买平安”吧。
现在事件并未如镇里面预想的平息下去，而是愈演愈烈，可以预见的是，随着事件调查的继续和舆情的持续发酵，上级主管部门和纪委监委的介入调查只是时间问题，这回当地镇里面确实是有点“急”了，另外还有个疑问:现场所谓的“执法人员”都是真的吗？有执法证吗？会不会也是外面聘请的“第三方”？#官方回应虾塘被强制清退##媒体评执法人员清空虾塘贱卖：失当#
标签： 诏安梅岭镇下河村事件 诏安县梅岭镇下河命案 诏安梅岭镇村霸 诏安县 诏安
